Category: экология

brain

Ни одного слова "ПОЛЕ" в кн. "Экология разума"


В некоей статье некоего автора:
НЛП: Надежда на перемены. Что нового в области НЛП сейчас и, возможно, может появиться в будущем
http://vestniknlp.ru/index.php?sid=250&did=972

Утверждается:
"Поле" являющимся важным понятием в НЛП третьего поколения. Смещение фокуса внимания с "элемента" на "поле" отражает естественную тенденцию развития современного НЛП, в гораздо большей степени концентрирующемся на форме, а не на содержании.[i] Концепция "поля", берущая свое начало в физике (которая оперирует понятиями: "частица", "поле", "напряженность поля", "силовые линии" и т.п.), в последние годы нашла свою прямую и метафорическую репрезентацию в психологии и в НЛП. В частности это понятие используется в работах Стефена Гиллигана ("поле отношений"), Берта Хеллингера ("семейное поле"), а еще раньше – Грегори Бейтсон в своей работе "Шаги к экологии разума" вплотную подходит к этому понятию[ii].

Полет мыслей автора этой некоей статьи вполне себе красив. Кроме маленькой проблемы: в книге Грегори Бейтсона "Шаги к экологии разума"/"Экология разума" нет употребления слова "поле" в любом его значении. Ни одного слова, - и кто вчитывался в Бейтсона понимает, что это совсем не случайно.

yacht

Экология

Несколько мыслей об "экологии"

Помнится, в то время когда я проходил Практика, мы с друзьями использовали понятие экология как синоним
слов "хорошо" и "правильно". То есть "такое изменение будет неэкологично для Васи" означало "для Васи это
будет нехорошо". Всем было понятно, что измение убеждений человека без его на то запроса будет "неэкологичным" - неправильным то-есть, да и вообще "экология" позволяла делать не так много. И конечно-же неэкологичные техники не работают вообще, или работают плохо ...

Я даже не помню рассказывали нам это так, или мы сами себе придумали. В любом случае это полный бред.
Collapse )