?

Log in

No account? Create an account
НЛП по-русски [entries|archive|friends|userinfo]
НЛП по-русски

[ website | Счетчик Mail.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что посеяли, то и пожали. Качество русскоязычного НЛП [Mar. 19th, 2010|03:20 am]
НЛП по-русски

ru_nlp

[vseslavrus]
[Tags|, ]

 В этой заметке я хочу покритиковать НЛП в том виде, в котором оно сейчас преподается. А поскольку живем мы в России, и рынок тренингов, и ЖЖ с его ru_nlp  – у нас перед глазами, то российским НеЛПерам достается достаточно критики. Еще раз, хочу сразу напомнить, что единственная цель нашей критики – подстегивать НЛП к развитию. Помните об этом.

Прежде всего, хочу заметить, что нынешнее состояние дел в НЛП плачевно из-за конфликта его создателей и их досадного нежелания делиться той самой, изначальной теорией и технологией моделирования, из которой все НЛП и выросло. Т.е. это системный кризис. И, нисколько не складывая с наших российских НЛПеров ответственность за отсутствие нормальной системы обучения, стандартов и пр., хочу указать на историческую причину этого явления.

Так уж повелось, что исторически Россия оказалась, что называется, обделена НЛПом «из первых уст». Чтобы не оставаться голословным, просто приведу список «звездных имен» в этой отрасли, и кто чем отличился у нас в стране. Оговорюсь сразу: под «сертификационным семинаром» я имею в виду курсы НЛП-Практик, НЛП-Мастер и НЛП-Тренер. Именно они являются воплощением того отношения к НЛП и тех стандартов, которые носит в себе и транслирует ученикам приезжий тренер.

Основатели НЛП

Джон Гриндер, хоть и приезжал три раза, – ни разу не проводил полноценный сертификационный курс. 
Ричард Бэндлер в России не был, а если приглашать — его семинары очень дороги. В особенности «на экспорт». Бэндлер, хоть и учил в университете русский язык, все же до сих пор вспоминает Россию в контексте холодной войны.

Примечание: Гриндер и Бэндлер являются единственными основателями НЛП. Это обозначение для них зафиксировано особым постановлением суда (описано в кн. «Whispering in the Wind»). Никаких других «со-основателей», «разработчиков», «со-разработчиков» – не существует. Юридически.

Однако, в модельном смысле этого слова, пара очень талантливых "со-разработчиков" в НЛП есть. Это супруги Стив и Коннира Андреасы. Многие субмодальные модели и техники привнесены именно ими, а имена их - очень мало на слуху. Впрочем, ни они вдвоем, ни по отдельности - не приезжали в Россию. Есть информация, что Стив очень зол на Россию из-за того, что книжки от Real People Press ("Из Лягушек - в Принцы", "Рефрейминг", "Транс-формейшн" и др.) издавались Львом Миникесом (переводчиком) - без денежных отчислений в его, Стива, сторону.

Теперь посмотрим на «звездных» персон рангом чуть ниже.

Звезды НЛП

Роберт Дилтс — не был в России с сертификационными семинарами. Но привозил разные профильные семинары – про использование НЛП в бизнесе, семинар по книге «Стратегии Гениев», и другие. Но, приглашает в Америку на то, что он называет НЛП 3.0 – «полевое НЛП», с «системными приложениями», и пр. – номинализаций там полно, а по сути — НЛПа изначального там мало. У нас в Метапрактике можно найти подробный разбор НЛП 3.0

Джудит ДеЛозье — мне доподлинно неизвестно, проводила ли она в России сертификационные тренинги (был про предпосылки творчества), но сейчас они с Дилтсом делают НЛП 3.0 вместе. Так что критика по ссылке выше актуальна и для нее.

Дэвид Гордон — проводил различные тренинги (конструирование метафор, моделирование), но сертификационных Практиков, Мастеров, Тренеров — нет. Хотя, ему стоит отдать должное — один из немногих он имеет свою собственную модель моделирования, в которой (камень в огород позднему Дилтсу, Холлу и прочим) сохраняется нейрологическая компонента.

Френк Пьюселик. Проводил тренерский курс в 2001 году, затем в 2007, начиная с 2010 – тренер курса Практик в «Альфа-лидере». Заслуживает отдельного рассказа. Сделал себе имя в сфере НЛП в России на том, что, дескать, является «разработчиком» НЛП. По крайней мере, так его называют начальники «Альфа-лидера».  По факту, Френк Пьюселик не является ни «создателем» НЛП, ни даже «со-разработчиком». Он просто был организатором-администратором встреч, на которых собиралась группа перво-НЛПеров Бэндлера и Гриндера. О нем как о хоть сколько-то значимой персоне — не упоминает ни одна значимая в западном НЛП фигура. Ни Р. Дилтс, ни Д. Гордон, ни Дж. ДеЛозье, ни Л. Кэмерон-Бэндлер… У Пьюселика есть книга «Магия НЛП без тайн» , где повторяются идеи метамодели и репсистем. В контексте терапии, в основном. Так что Френк Пьюселик — всего лишь агент влияния Гриндеровской ассоциации на российский рынок НЛП.  Лояльный Гриндеру, и распиаренный им же в книге «Шепот на ветру». Да, агент с многолетним опытом практики НЛП. Но всего лишь агент, и, собственно, новых моделей у него нет. Хотите убедиться? А посмотрите семинары «Переговоры с помощью НЛП» и «Терапия диссоциированных частей».

Спрашивается, а кто же тогда привозил НЛП в Россию, от кого оно пошло в существующем виде? Вот они, две женщины — Мерилин Аткинсон и Энн Энтус. Репутация у обеих, мягко говоря, подмочена — Роберт Дилтс не признал НЛП в том, что они вытворяют. А что касается М. Аткинсон, то тут за основательницей коучинга есть два первородных греха. Первый — название ее организации «Международный Эриксонианский Университет» (хоть кто-нибудь может сказать, как она связана с Милтоном Эриксоном?!). Второй — тренерский курс 2006 года, расплодивший огромное количество тренеров НЛП в России, да и СНГ. Он ясно показал, что для сертификации человека Тренером НЛП — достаточно просто оплатить стоимость тренинга и посещать его. Вызвал бурную волну гнева и холивары на различных форумах.

Да, стоит упомянуть роль Леонида Кролля в приглашении таких заведомо второсортных и низкоквалифицированных в НЛП тренеров в Россию.

Неутешительный итог

Подобьем бабки: в Россию НЛП было завезено, мягко говоря, некачественное. Под «качеством» здесь я подразумеваю:

- наличие элементарных критериев — что является НЛП и что — нет;
- проработанность моделей НЛП;
- отсутствие в программе тренингов моделей не-НЛП (сейчас такие недомодели вполне себе присутствуют — SCORE, нейро-логические уровни, треугольник Карпмана, Декартовы координаты);
- приверженность хоть какой-то западной (оригинальной) ассоциации НЛП, где выработаны стандарты обучения и критерии.

И в этих условиях отсутствия качественного НЛП-образования были обучены Практики, Мастера, Тренеры. Все бы ничего. Когда отливают болванку — она далеко не безупречна. Но на этом ее производство не заканчивается — ее шлифуют-полируют, и добавляют новые детали, пока она не станет полноценным продуктом. В случае с НЛП отечественного разлива нашим Практикам, Мастерам и Тренерам просто не дали инструмента для шлифовки-полировки. Им не дали моделирования. Имея такой антиресурс,  НЛП в России развивалось, за счет количественного прироста – восприятия у приглашенных тренеров техник, шаблонов, моделей. Но не качественно.

Первоначально опубликовано в блоге "НЛП-Практика".

LinkReply

Comments:
From: bionycks
2012-07-24 04:45 am (UTC)
Я как-то ходил на первый модуль сертификационной программы коучинга в Новосибирске, в исполнении Юли Б. В раздаточных материалах сплошь и рядом мелькало имя Дилтса и три заветные буквы НЛП. И на беду этой Юле Б. в аудитории нашлось как минимум 3 человека, причастных в том или ином виде к НЛП. Пара активных ребят - директоров компаний - посещавших курсы ППЛовского НЛП-практика. И я скромно сидевший в третьем ряду. Ребята увидели знакомые слова в раздатке и тут же возбудились, мол, а вот и в НЛП такие подходы применяются. В ответ преподаватель мгновенно пресекла подобное вольнодумство, и настойчиво проговорила, типа, все что вы здесь услышите, не является НЛП. После этого ребята делали еще пару-тройку попыток высказаться на эту тему, но за это были опрессованы еще жестче. Ее понять можно, ибо на территории моделирования она была полный ноль. Она просто повторяла как попугай заученные коучинговые техники, с жизненными комментариями об их применении.

Я же решил не вступать с Юлей в словесные перепалки, а просто в одну из тренировок провел своему напарнику гибридную технику. Ну просто потому, что не мог делать по-топорному. При этом даже не отходил сильно от той схемы, которую требовала преподаватель. Ну и когда настал черед желающих высказаться после проделанного упражнения, мой замечательный напарник возьми да и ляпни на весь зал, как его проняла моя техника и как это было здорово и супер, и как у него теперь открылись глаза на всю его жизнь, и что вообще-то.. я делал ему немного усовершенствованную технику. И вообще, он настоятельно рекомендует каждому идти ко мне на консультацию. На этом Юлю Б. повело конкретно. Я тут же поспешил отшутиться, что готов консультировать по цене в 2 раза ниже, чем та что обычно берёт ведущий семинара:)

Диплом о прохождении первого модуля программы, она мне вручала со словами "ну, ты,...прямо уууххх..!" После этого и я ушел прямо:))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metanymous
2012-07-24 07:21 am (UTC)
В ответ преподаватель мгновенно пресекла подобное вольнодумство, и настойчиво проговорила, типа, все что вы здесь услышите, не является НЛП. После этого ребята делали еще пару-тройку попыток высказаться на эту тему, но за это были опрессованы еще жестче. Ее понять можно, ибо на территории моделирования она была полный ноль. Она просто повторяла как попугай заученные коучинговые техники, с жизненными комментариями об их применении.

Коучинг это попугайское воспроизведение заученных формул.

Я же решил не вступать с Юлей в словесные перепалки, а просто в одну из тренировок провел своему напарнику гибридную технику. Ну просто потому, что не мог делать по-топорному. При этом даже не отходил сильно от той схемы, которую требовала преподаватель. Ну и когда настал черед желающих высказаться после проделанного упражнения, мой замечательный напарник возьми да и ляпни на весь зал, как его проняла моя техника и как это было здорово и супер, и как у него теперь открылись глаза на всю его жизнь, и что вообще-то..

Замечательно.

я делал ему немного усовершенствованную технику. И вообще, он настоятельно рекомендует каждому идти ко мне на консультацию. На этом Юлю Б. повело конкретно. Я тут же поспешил отшутиться, что готов консультировать по цене в 2 раза ниже, чем та что обычно берёт ведущий семинара:)

Хм, жаль.

Диплом о прохождении первого модуля программы, она мне вручала со словами "ну, ты,...прямо уууххх..!" После этого и я ушел прямо:))

Эта система не для развития способности думать. Это система для развития эмэлэмовской структуры.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: bionycks
2012-07-24 05:07 pm (UTC)
а чего тут жаль?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metanymous
2012-07-24 05:20 pm (UTC)
Я бы устроил ей там в этом местке конкретный концерт :) Но, не бери с меня пример. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: bionycks
2012-07-24 05:24 pm (UTC)
Ну я для начала научусь устраивать концерты. а уж по ходу дела буду решать надо оно мн еили нет:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metanymous
2012-07-24 05:26 pm (UTC)
:)
(Reply) (Parent) (Thread)