?

Log in

No account? Create an account
БП - НЛП по-русски — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
НЛП по-русски

[ website | Счетчик Mail.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

БП [Apr. 11th, 2009|02:05 am]
НЛП по-русски

ru_nlp

[egor_b]

 

Утерянная базовая пресуппозиция НЛП ;)

 

Говорят, когда Бэндлер с Гриндером показали доктору Эриксону милтон-модель, как результат моделирования его техники создания изменений, Эриксон им ответил: "Вы забрали раковину, а жемчужину оставили". 

На большинстве курсов НЛП-практик вы встретите от 7 до 12 Базовых Пресуппозиций (БП), которые по большей части совпадут друг с другом, некоторые из них окажутся следствием других. БП считается наследием НЛП, а в своей основе они происходят из пяти принципов доктора Милтона Эриксона, которому по большей части мы и обязаны всей "над-технической" частью НЛП (чтобы не сказать "философией" :)))


Звучат пять принципов Милтона Эриксона так: 

 

1. Человек всегда делает наилучший выбор из возможных

3. Любое поведение в основе своей имеет позитивное намерение

2. У каждого человека всегда есть все необходимые ему ресурсы

4. Изменения возможны и неизбежны

и...

5. С людьми все в порядке
 

Первые 4 в том или ином виде вошли в "священные писания НЛП" и передаваемое из уст в уста наследие первых тренеров, а вот 5-ая... 

 

А между тем, оцените, какое счастье она несет всем НЛПерам! Теперь НЛП-практикам, получив заветный сертификат и крутейшие инструменты нейро-программирования, не нужно бросаться лечить/учить/просвящать всех "обывателей"! Даже если они (обыватели) еще не успели узнать о том, как хорошо им будет, когда они перестанут быть такими дигиталами, впихивать всем свою карту и не уметь входить во вторую, простите, позицию. С ними (обывателями), оказывается, все в порядке! Они тоже движутся по своему ничуть не худшему пути развития, и тоже умеют вышивать собственным крестиком. :)

А если серьезно, то, уважаемые коллеги, оцените, какое гармоничное мировоззрение создают пять этих убеждений. И, что приятно, всего пять!


LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ezdakimak
2009-04-10 11:07 pm (UTC)
4) Изменения в какую сторону?
5) Тогда о чем это все? Зачем тогда пункт 4, к примеру?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-10 11:13 pm (UTC)
4) изменения как таковые вообще. А сторона уже зависит от многого. Иначе говоря, все движется. И либо ты управляешь этим движением (если это тебе нужно, если это твоя жизнь и т.д.), либо направление задаст кто-то другой или что-то другое. Ветер, например ;)

5) не вижу противоречий между 4) и 5). Наоборот, 5) потому что 4).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: valery_brest_by
2009-04-10 11:50 pm (UTC)
С 4-го что-то не то.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-10 11:57 pm (UTC)
Так об этом и пост - этого не было! )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: subdmitry
2009-04-11 12:12 am (UTC)
1. Отказ от того, чтобы разбираться в том, как человек делает выбор.
3. В реальности человеком в значительной степени управляет т.н. подсознание - хаос самых разнобразных мыслей и желаний. Отказ как-то дифференцировать этот хаос на нужное и нежелательное.
2. Отказ от трезвой оценки того, какие ресурсы есть и каких нет.
4. Вот это неплохо. Для психотерапии, куда приходят меняться. По жизни изменения иногда нужны, иногда нет. Так что по жизни такая установка может быть и вредна.
5. Опять полезно для психотерапии - внушать, что у клиента что-то там плохо, вообще говоря нехорошо. Хорошо как внешняя позиция, внутри психотерапевт должен понимать, что в клиенте можно и нужно многое изменить. По жизни хорошо как отказ от работы со всеми близлежащеми людьми (а психотерапевт в каждом может что-то да откопать), а ограничения себя только до тех, кто приходит лечиться. Опять-таки, когда человек приходит, с ним нужно работать, а не считать, что все в порядке. Видимо, из-за невоможности донести сложность этой установки ее и не взяли в НЛП.

Насчет жемчужины и раковины. Насколько я понимаю этих терапевтов, с которыми работали БиГ, с ними получилось так, что какие-то конкретные техники БиГ у них вытащили, но не то, что позволяет эти техники создавать. Вот жемчужина и осталась не тронутой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-11 12:28 am (UTC)
Извините за прямоту, но ваши комментарии не соответствуют сути БП. Видимо, вы с ними просто не знакомы, а я здесь не ставил целью давать развернутое описание каждой из них - пост рассчитан на тех, кто уже знаком с БП и глубоко понимает каждую из них. Иначе они действительно выглядят лишь как верхушки айсберга, и интерпретировать их можно как угодно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: subdmitry
2009-04-11 02:30 am (UTC)
Извините за прямоту, но я бы хотел услышать, что именно я не понимаю. Вот, напримиер, третий пункт за номером 2 - "у любого человека всегда есть необходимые ресурсы". Он предполагает, что надо трезво оценивать ресурсы на наличие или не наличие? По-моему нет. А вы хотите сказать, что мое замечание, что это отказ от делания такой оценки, не соответствует сути этого пункта? И что это за тайная суть такая, прямо противоположная явному выражению?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vovap
2009-04-11 03:40 pm (UTC)
Говоря в просторечии на тех, кто разделяет данную религию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mimoranilubil
2009-04-11 09:20 am (UTC)
действительно, лучше уже некуда
но так и заскучать недолго...
(Reply) (Thread)
From: visual
2009-04-12 06:12 pm (UTC)
Если с людьми всё в порядке, то всё в порядке и с теми людьми, которые убеждены, что с людьми не всё в порядке. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-13 08:34 am (UTC)
В точку! ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cat_lynx
2009-04-13 12:25 am (UTC)
МЭ был вообще большой затейник, да. JJJ
И с экологичностью дружил очень через раз.

Хотя, конечно, это не важно. JJJ
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-13 08:33 am (UTC)
Не сказал бы, что он с экологичностью дружил через раз - просто его масштаб видения экологичности не всегда укладывается в наш масштаб, и мы можем чего-то не догонять. К тому же и восприятие ситуаций может быть искаженным. Я, конечно, тоже могу ошибаться ;) но мне кажется, что человек с таким сознание по-умолчанию экологичен как Господь Бог. Может быть не так всемогущ и удачлив, конечно... )
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: egor_b
2009-04-13 05:11 pm (UTC)
Эриксоновский Университет (Канада). Курс по коучингу в московском представительстве. Очень рекомендую, кстати.
(Reply) (Parent) (Thread)