?

Log in

No account? Create an account
Столкнулся с конкретной проблемой. Человек (художник по… - НЛП по-русски — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
НЛП по-русски

[ website | Счетчик Mail.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Sep. 22nd, 2008|03:08 pm]
НЛП по-русски

ru_nlp

[klizardin]
Столкнулся с конкретной проблемой.

Человек (художник по образованию) устроился на работу. Работа в целом очень нравиться, но есть одно НО: кроме самого процесса создания интерьеров, который этому человеку нравиться, есть еще необходимость расчитывать различные расходы материалов, так сказать вести "бухгалтерию" по материалам, которые будут использованы в интерьере созданном этим человеком. По некоторым причинам (нет удобного программного продукта для легкого расчета, только дизайнер знает какие и как материалы используются и было бы сложно "рассказать" все это бухгалтеру) художнику приходиться самому расчитывать все расходы и далее подсчитывать цену затрат на интерьеры.

Проблема в том, что человек абсолютно не заинтересован в выполнении расчетов. Допускается множество ошибок, что ведет к неприятностям с работодателем. Работодатель входит в положение этого человека, но "ведь столько же ошибок -- это слишком").

Вопрос:
1. Как мотивировать художника, дизайнера в такой работе как расчет? Т.е. с чем бы это можно было связать из его знаний навыков, так чтобы ему было бы интересно считать.
2. И другая альтернатива. Чему бы научить этого человека чтобы минимизировать ошибки при расчетах?
LinkReply

Comments:
From: metanymous
2008-09-26 02:01 pm (UTC)

Структура "нечистой" магии

Так оно начиналось с мета-модели (что было чистым НЛП)

Итак, мы уже отметили, что мета модель является самой эээ "нечистой" моделью из всех моделей НЛП ! Разберем этот факт по его составляющим:

(а) Мета модель содержит слепок вербальной коммуникации двух образцов совершенства. Это да. Но Ричард Бандлер НИ СЕКУНДЫ не отзеркаливал оба эти образца. Фриц Перлс к началу моделирования уже ушел из жизни. Вирджиию Сатир РБ наблюдал сильно опосредованно. А отзеркаливать обязательно. [по данным Вольфганга Волкера]

(б) Материал для мета модели подвергался ТРЕХКРАТНОМУ ролевому пере/до -моделированию. Считаем. Ричард Бандлер моделировал совершенство Сатир и Перлса. Джон Гриндер до-моделировал совершенную модель Ричарда Бандлера. Члены первичной группы пере-моделировали совершенную модель Джона Гриндера. Три. Три - получается - шага этого ролевого моделирования. Модель ролевого моделирования вообще не была введена в сферу внимания нелперского сообщества. Никогда не обсуждалась. И не является ни в каком виде стандартной/чистой/правильной формой моделирования. [по данным Вольфганга Волкера + Джона Гриндера]

(в) Дополнительным и очень важным материалом для мета модели послужила теория Хомского. Которая привнесена в мета модель прямым рациональным волевым умственным путем. А это, надо вам знать, категорически противопоказано для моделирования. Нарушение этого правила/требования/установления... это, ну просто... - марш к месту у параши для немоделистов. [по установлению Джона Гриндера]

Таким манером, мета модель получается трижды нечистой моделью/НЛП. Таки дела.
(Reply) (Thread)