?

Log in

No account? Create an account
НЛП по-русски [entries|archive|friends|userinfo]
НЛП по-русски

[ website | Счетчик Mail.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Части речи [Jul. 15th, 2008|04:53 pm]
НЛП по-русски

ru_nlp

[dilesoft]

Изучается ли в НЛП, как влияют на поведение человека части речи, которые он использует в своих мыслях? Я, например, обнаружил, что постоянное использование в мыслях глаголов (и неиспользование в мыслях всех других частей речи) настраивает меня на более деятельный лад.

LinkReply

Comments:
From: metanymous
2008-07-18 03:23 pm (UTC)
Я бы еще назвали мышление глаголами входом в "поток" в любой момент времени.
Не, я в эти игры не играю. Поток это не глагол. Поток это засирание мозгов, простите.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dilesoft
2008-07-18 03:25 pm (UTC)
Ну, мне кажется, люди, которые ищут "поток", ищут именно этого. Я хочу как можно больше терминологий подтянуть под найденную технику, чтобы распространить среди людей, которые пользуются разной терминологией. Извините, если обидел, не знал, что это не ваша терминология.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: metanymous
2008-07-18 03:30 pm (UTC)
Ну, мне кажется, люди, которые ищут "поток", ищут именно этого.
Поток это номинализация. Это ничего. Пустота. Самовнушение. С этим лучше не ко мне. А то нечаянно эээ что нибудь "испорчу" :)

Я хочу как можно больше терминологий подтянуть под найденную технику, чтобы распространить среди людей, которые пользуются разной терминологией. Извините, если обидел, не знал, что это не ваша терминология.
Не, не, я такими вещами не занимаюсь. Это не моделирование.

Но, впрочем, удачи. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dilesoft
2008-07-18 04:36 pm (UTC)
Спасибо. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: metanymous
2008-07-19 01:17 am (UTC)
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dilesoft
2008-07-18 04:41 pm (UTC)
И, в любом случае, это как бы модель

А то что я хочу это внедрить в людей - да, это не моделирование, это моя блажь. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: metanymous
2008-07-19 01:26 am (UTC)

Модель и КБМ

И, в любом случае, это как бы модель

Модель формально обладает фиксированным числом обязательных характеристик. Ну, и сверх того.

"Как бы модель" (КБМ) таковым числом - не обладает. КБМ может быть как угодно похожа на модель, но - не модель. КБМ как резиновая женщина/мужчина. Последние, в зависимости от вложенных в разработку усилий, могут двигаться, издавать звуки и т.д.

А то что я хочу это внедрить в людей - да, это не моделирование, это моя блажь. :)

А вот сколько бы вы ни блажили - как-то так у вас получается, что блажите вы прямо моделью. Угм. Ну, до того момента, пока не начинаете "про поток".
(Reply) (Parent) (Thread)