?

Log in

No account? Create an account
Страх материализации страхов - НЛП по-русски [entries|archive|friends|userinfo]
НЛП по-русски

[ website | Счетчик Mail.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Страх материализации страхов [May. 30th, 2008|12:38 pm]
НЛП по-русски

ru_nlp

[die_sage]
Добившись прогресса в базовом доверии к миру, я наткнулся на еще один интересный страх у человека:

Человеку страшно рассказывать о своих страхах и недостатках, потому что он боится что его думание и высказывание страхов приведет к их реализации.

Довольно детский страх, который к примеру обыгран в фильме "Гарри Поттер", где персонажи боятся упоминать Сами-Знаете-Кого, чтобы он не пришел. Но данный человек уже взрослый, а страх остался. Причем человек не верит в религию или мистику (по крайней мере на уровне сознания). Налицо иррациональный страх.

Подскажите, как можно помочь человеку избавиться от этого страха? 

(Как вы понимаете, человек напрямую обращаться с такой проблемой не будет, поэтому обращаюсь я)
LinkReply

Comments:
From: metanymous
2008-06-03 09:34 am (UTC)

Чья проблема - моделирование

*Это я подумал, что вы реагируете по типу профф спора.*
Ни в коем случае не люблю профспоры обычно, они никуда не ведут... каждый остается при своем мнении.

Согласен.

Просто стало не понятно о чем вы и почему такой пессимизм. У нас на весь край один человек тренер и мы радуемся.
Молодцы.

И берем от него все что можно и сами делаем.
Так и надо.

Я, конечно, не считаю себя великим нлперам, но техники каждый день применяю, постоянно работаю.
Это самый лучший вариант - наработка собственного опыта.

*А вот другим - представителям других прикладных направлений - может быть гораздо проще по причине их крайней нетребовательности к точной информации.*
Не вижу разницы, вижу тот же недостаток "воды" у такого же "стада", по крайней мере, в моем регионе.

Ну, мне как-то непонятна эта региональная привязанность. Как содержание того или иного подхода связано с местом проживания? Любой подход он и в Африке тот же самый подход.

Ну, я уверена, что вы как учитель даете ученикам карту к источнику, в чем же дело?
Точно, прямо с этого и начинаем уже на первом уроке.

У нас многие нлперы вынуждены сами искать путь к оазису, такова цена молодости этого направления, еще нет достаточного количества мастеров.
Какая же в нем молодость - он начался с 1972?

И, по-моему, вы хотите от учеников невозможного. Не каждый день Бэндлеры рождаются...
Такая оценка была бы справедлива в любом другом подходе, но не в НЛП. НЛП по сути заявленных им претензий должно штамповать "бэндлеров" на конвейере.

*Дефектное нлп - это НЛП лишенное корней - внятной единой теории и практики моделирования. *
Это проблема психологии, в общем, не только НЛП.

Психология ни в каком виде не ставит задачи моделирования человеческой активности как главный и единственный метод исследований и практики. И никогда психология не ставила задач моделирования. А раз не ставила - психологи от науки Психология в отношении моделирования даже не понимают о чем идет речь. В НЛП такая задача была вначале решена - Бэндлером - а затем было объявлено о формализации моделирования до теории. Ждали, ждали, ждали... Теории связанной так и не появилось. Появились различные более развернутые авторские эээ "ассоциации" на тему "моделирование". Отметились все - каждая заметная фигура на поле НЛП. Дилтс, Холл и т.д. Кроме самого Бэндлера. Появилось изложение предпосылок к моделированию от Гриндера. Но это все не строгая теория и не система точных связанных с нею правил применения теории. Так что моделирование это проблема только НЛП и никого/чего другого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: by_reina
2008-06-04 08:34 am (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

*Ну, мне как-то непонятна эта региональная привязанность. Как содержание того или иного подхода связано с местом проживания? Любой подход он и в Африке тот же самый подход. *
Это конечно, да. Но мало ли, я положения всех психологических направлений у нас в крае знаю хорошо, а в остальных регионах судить не берусь. К примеру, точно знаю, что положение с НЛП в нашем регионе плачевное в связи с отсутствием достаточного количества мастеров знающих дело. А в Москве мне виделась иная картина. Теперь буду знать, что и в Африке, тоже ... ))
*Такая оценка была бы справедлива в любом другом подходе, но не в НЛП. НЛП по сути заявленных им претензий должно штамповать "бэндлеров" на конвейере. *
Это правда, ну все же есть что-то выше...
*Психология ни в каком виде не ставит задачи моделирования человеческой активности как главный и единственный метод исследований и практики. И никогда психология не ставила задач моделирования. А раз не ставила - психологи от науки Психология в отношении моделирования даже не понимают о чем идет речь. В НЛП такая задача была вначале решена - Бэндлером - а затем было объявлено о формализации моделирования до теории. Ждали, ждали, ждали... Теории связанной так и не появилось. Появились различные более развернутые авторские эээ "ассоциации" на тему "моделирование". Отметились все - каждая заметная фигура на поле НЛП. Дилтс, Холл и т.д. Кроме самого Бэндлера. Появилось изложение предпосылок к моделированию от Гриндера. Но это все не строгая теория и не система точных связанных с нею правил применения теории. Так что моделирование это проблема только НЛП и никого/чего другого. *
Ах, да, не дочитала... простите, *практики моделирования* – в этом соглашусь, конечно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: metanymous
2008-06-04 09:20 am (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

*Ну, мне как-то непонятна эта региональная привязанность. Как содержание того или иного подхода связано с местом проживания? Любой подход он и в Африке тот же самый подход. *
Это конечно, да. Но мало ли, я положения всех психологических направлений у нас в крае знаю хорошо, а в остальных регионах судить не берусь. К примеру, точно знаю, что положение с НЛП в нашем регионе плачевное в связи с отсутствием достаточного количества мастеров знающих дело. А в Москве мне виделась иная картина.

Я не вижу в чем проблема в регионах типа мы тут такие бедные пожалей нас столица. В самом начале мы были не в лучшем положении - у кого учиться? Но, году, не помню примерно, в 85-86 поехал специализироваться в Бехтеревку. И вот там как-то на занятии (народ со всего союза) стали все приставать к преподавателю типа давай что-то новенькое расскажи по психотерапевтическим подходам. А он отвечает типа - ребята, вы не туда прибыли, вы вот езжайте куда-то на восток, в регионы. Там по слухам копают очень глубоко и там вы на месте можете узнать такое, что вы узнаете в Москве-Ленинграде только лет через десять! :)

Теперь буду знать, что и в Африке, тоже ... ))
А что в Африке? В Африке вот:

24.05.08
Austria(1) Ireland(1) Turkey(1) United kingdom(6)
Argentina(3) Mexico(1) United states(6)
Indonesia(1) Japan(1)
Morocco(2) Nigeria(1) South africa(1)
Sudan(1)
-------------------
Практики 26

Italy(1) Netherlands(1) Turkey(1) United kingdom(10)
Mexico(1) United states(3)
Indonesia(1) Malaysia(1)
South africa(1)
Australia(1)
--------------------
Мастера 21

Austria(12) Belgium(6) Bosnia-herzegovina(1) Croatia(1) Denmark(8) Finland(5) France(6) Germany(65) Hungary(2) Ireland(6) Italy(40) Latvia(1) Liechtenstein(1)
Lithuania(1) Netherlands(17) Norway(4) Poland(2) Romania(4) Russian federation(1) San marino(1) Serbia and montenegro(2) Slovenia(5) Spain(3) Sweden(19) Switzerland(7) Turkey(21) United kingdom(104)
Argentina(3) Canada(11) Colombia(3) Ecuador(3) Mexico(28) Peru(1) Puerto rico(1) United states(29)
Bahrain(2) China(3) Hong-kong(5) India(3) Indonesia(1) Israel(2) Japan(18) Kuwait(6) Malaysia(8) Saudi arabia(7) Singapore(4) Thailand(1) United arab emirates(2)
Egypt(1) South africa(6)
Australia(19) New zealand(4)
-----------------------
Тренеры 413

Austria(5) Cyprus(1) Ireland(2) Romania(1) United kingdom(53)
Canada(14)
Indonesia(1) Malaysia(7)
Australia(9)
.............................
Семинары 92

по данным www.nlp-center.net

*Такая оценка была бы справедлива в любом другом подходе, но не в НЛП. НЛП по сути заявленных им претензий должно штамповать "бэндлеров" на конвейере. *
Это правда, ну все же есть что-то выше...

А никаких оправданий. Не штампуют ни Б. и Г. ни на конвейере, ни поштучно.

*Психология ни в каком виде не ставит... ...Так что моделирование это проблема только НЛП и никого/чего другого. *
Ах, да, не дочитала... простите, *практики моделирования* – в этом соглашусь, конечно.

Ну, и чудненько :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: by_reina
2008-06-04 11:24 am (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

Очень интересно, да, конечно, кто ищет, тот найдет!!!
По поводу цифр – приятно, спасибо за инфу. Удивили – Мексика и Турция. Сама не знаю, почему? Германия - похвально. А вообще мне кажется - это приятная картина, а вы как оцениваете? А имеют ли эти цифры прямую связь количества и качества?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: metanymous
2008-06-04 12:27 pm (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

Очень интересно, да, конечно, кто ищет, тот найдет!!! По поводу цифр – приятно, спасибо за инфу.
Это только один из множества справочных сайтов. На нем практически нет инфы из северной А.

Удивили – Мексика и Турция. Сама не знаю, почему? Германия - похвально. А вообще мне кажется - это приятная картина, а вы как оцениваете? А имеют ли эти цифры прямую связь количества и качества?
Картина эта - динамический срез на указанное число. Можете сами смотреть на этом сайте. Кажется, это только количество.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: by_reina
2008-06-04 12:44 pm (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

Да, не знала, что эти срезы делаются. Наверное больше никакое другое направление в психологии не следит так за "пополнением". Спасибо, за инфу еще раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: metanymous
2008-06-04 12:52 pm (UTC)

Re: Чья проблема - моделирование

Да, не знала, что эти срезы делаются. Наверное больше никакое другое направление в психологии не следит так за "пополнением". Спасибо, за инфу еще раз.
Да там все проще/примитивнее. Просто, кто зарегистрировался и сообщил - ту инфу и размещают.
(Reply) (Parent) (Thread)