September 6th, 2010

funy
  • egor_b

Процессникам и результатникам посвящается...

Люди делят себя по ведущим мета-программам на тех и других, заявляя, что "это их сильная сторона и так они достигают успеха". На самом деле и те и другие - неудачники. Процессники - чисто по факту удачных результатов. А Результатники - т.к. слишком дорого получают свой результат.

Потому что процессы без результатов просто бессмысленны. А результаты без процессов - невозможны.

В реальности и Процессники и Результатники обладают полярной мета-программой, но вместо того чтобы прокачивать ее до баланса, еще сильнее тренируют и без того перекачанную мышцу.

Давайте взглянем целостно. Чтобы процесс имел смысл, он должен быть на что-то направлен (на какой-то результат - критерии, мотивация и т.д.). А чтобы достижение результата было легким и естественным, нужно иметь гибкость и вовлеченность в процесс его достижения.

Таким образом, есть две стратегии создания одного и того же баланса. И сложно сказать, кому повезло больше - и то, и другое достигается довольно легко (и сложно одновременно). Процесснникам нужно научиться "цепляться", Результатниками - "отпускаться". Для каждого свой тип тренингов, или (если душит жаба или верность религии своей школы) свой фокусы внимания и больше времени на практику в своем типе упражнений. Одним - цепляться, дургим - отпускаться. Как грица, задайте этот вопрос своему тренеру ;)
funy
  • egor_b

Забудьте, что вы что-то знаете, если не зря учились

Ненавижу НЛПеров!

Как НЛП-тренер я могу себе это позволить (коллеги поймут, ведь они знают, что ненависть - это извращенная форма любви, а я люблю делать это нестандартно ))))

А если серьезно, то столь сильно сфокусировать Ваше внимание я хотел вот на чем...

За месяцы Практика и Мастера они привыкли к своему формату обучения, поверили, что знают все про все, и когда сталкиваются с какой-то другой школой, оценивают ее свысока сквозь свою "универсальную" карту: "А что там? ...а, субмодальности и кинестетика... ну понятно... (и уже про себя) детский сад с первых ступеней курса практик." Но зато стоит им предложить какую-нибудь мегасложную модель из тридцати двух уровней в шестнадцати квазипространствах мета-микромира, они возбуждаются как скряга на деньги. И им не важно, имеет ли эта модель какой-нибудь практический смысл или нет, главное чтобы она пришла от "основателей" или "нэйм-брэндов" в НЛП.

Головастики долбаные. Умники безрукие.

Безрукие, потому что какой процент НЛПеров что-то реально делает? Не что-то в своей НЛПерской песочнице, типа моделирования езды на велосипеде, а в реальной жизни. Проведение тренингов по НЛП и открытие центров НЛП для проведения тренингов по НЛП не считается. В реальности от НЛП берут намного больше те, кто изучает его намного меньше. Пока их не засосала НЛПерская песочница, они действительно внедряют свои знания в жизнь. И самыми банальными раппортом и калибровкой достигают таких результатов, что мастера НЛП начинают им завидовать.

Проблема в том, что НЛПеры решили, что их школа всем школам школа, и на всех остальных смотрят свысока, мол, что у них... вот у нас! И никуда дальше идти не хотят. Моделируют моделирование для того чтобы применять его в моделировании. Это как если бы вы купили самый мощный в мире компьютер и играли бы на нем в тетрис. За компьютер обидно.

Collapse )