September 16th, 2007

  • wake_

Генеративное НЛП - давно забытое старое.

Есть все же в технике интеграции якорей (в НЛП) такой хитрый момент, как место её применения. Можно эту интеграцию формально делать, в стиле "назвали проблему/задачу - подобрали под неё ресурс". А можно выбирать задачу иначе, особенно в случае самоприменения техники. Можно парить любознательным коршуном над своей деятельностью и не знать, где придется в следующий раз применять технику. И вот это ощущение открытия, когда вдруг понимаешь - Ба, да я здесь испытываю ограничения в поведении и почему-то даже не думаю про ресурсы, а ведь они-то есть! - это очень классное ощущение. Причем удивляешься, как это дескать я несколько секунд назад мог так серьезно себя ограничивать в ситуации X?

Получается даже не просто техника, а какое-то перепрыгивание через свою ложную серьёзность. Обустраиваешь место применения техники ресурсами, и получается уже не суженная точка реагирования, а такой более-менее ясный участок ментальной местности.

Помните, когда Бэндлер описывал свое новое детище DHE, он говорил что НЛП - это починка того, что не работает, а DHE - это построение нового. Так вот, тут он немного слукавил. НЛП - это конечно в каком-то смысле починка. Но это только механические предметы чинят без добавления существенно нового. А вот человек, который твёрдо изменился в чем-то одном, будет меняться и в другом. Поэтому при НЛП терапии можно учитывать, какое направление желательно придать изменениям человека при выполнении той или иной техники. Вот здесь действительно становится важной идея направления развития, direction of change.

Продолжение здесь.